TBMM Başkanlığından meydana getirilen açıklamada, bazısı matbuat neşriyat organlarında, milletvekilleri çeşidinden “Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA)” kendince Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na maruz soruların el işi alınmayıp reddetme edilmiş olduğu anlamında duyum yayınlanması hesabına açıklamaya lüzum duyulduğu vurgulanarak şu ifadelere arazi verildi:
"Milletvekilleri çeşidinden TBMM Başkanlığı'na maruz kayıtlı istifham önergeleri ve Meclis araştırması önergeleri, Anayasa ve İçtüzük hükümlerine bağdaşma itibarıyla TBMM Başkanlığı'nca incelenmekte ve meydana getirilen istimara kararında el işi alınarak mevrut kâğıtlar sıralamasında yayımlanmakta yahut malikine reddetme edilmektedir.
Bu kapsamda bahis konusu haberlerde bahsi güzeşte istifham önergesinde arazi maruz üç soru, reddetme yazısında da açık açık belirtildiği üzere, TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesinde arazi meydan “Yazılı istifham zatî düşünüm ati sürülmeksizin ... yanıtlanmak gibi milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara kayıtlı kendisine istifham sormalarından ibarettir” kuralı ile 97'nci maddesinde arazi meydan “Aşağıdaki sorular Başkanlıkça ikrar edilmez: b) Tek hedefi danışma sağlamaktan ibaret konular” hükmüne muhalefet taşıdıkları düşüncesince reddetme işlemine husus edilmiştir. Bununla beraberce bire indinde istifham önergesi muhteviyatında arazi alan, bire indinde husus ile alakalı başka sorular İçtüzük hükümlerine muhalefet taşımamaları haysiyetiyle reddetme kapsamına alınmamıştır.
TBMM Başkanlığı'na maruz Meclis araştırması önergeleri ile istifham önergelerinin reddetme kapsamına alınıp alınmamasına önergelerin mevzularına layıkıyla değil, takrir metinlerinin Anayasa ve TBMM İçtüzüğü'ne uygunluğu itibarıyla meydana getirilen değerlendirmeye layıkıyla değişmeyen verilmektedir. TÜGVA ile alakalı iddialarla ilişik kendisine maruz 100'den indinde tomar Meclis araştırması önergesi ile kayıtlı istifham önergesi, Anayasa ve İçtüzük hükümlerine rastgele indinde muhalefet taşımadıkları düşüncesince el işi alınmıştır. Bu durum, şu demek oluyor ki bire indinde mevzuda aşırı sayıdaki önergenin hâlâ önceki el işi münfail olması ve gene bire indinde istifham önergesi metninde arazi verilen, tüm bire indinde husus ile alakalı aşırı sayıda sorudan elden birileri kendince reddetme işlemi gerçekleştirilmesi, önergelerin mevzularına layıkıyla değerlendirilmediğini kanıtlama etmektedir.
TBMM İçtüzüğü hükümleri, TBMM'nin emek vermek kökler ve esasları ile ilişik kendisine herkesi, bu kapsamda milletvekillerini ve TBMM Başkanı'nı da bağlayan ahbaplık kurallarıdır. Bir kayıtlı istifham önergesinin mevzusunun yada takrir sahibi mebus açısından taşımış olduğu önemin, bahis konusu takrir kendince İçtüzük hükümlerinin uygulanmama öne sürülen sebebi olamayacağı izahtan varestedir."