Ankara
Aydın, icra ettiği açıklamada, kimi basın-yayın organlarında, 15 Temmuz vuruş girişiminin peşi sıra Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu aleyhine açmış yer aldığı ödence davalarından feragat ettiğine değgin haberlerin çıktığını, bunun üzerinde Kılıçdaroğlu'nun da içtimai iletişim araçları hesabından davalarla ilgilendiren birlikte fasıl bilgiler paylaştığını anımsattı.
Söz konusu paylaşımlarda, "Erdoğan çeşidinden 'Kılıçdaroğlu'nu affediyorum' söylemiyle oluşturulan davaların art çekilmesi anlamında ileti verilmeye çalışıldığına" değinen Aydın, "esasında Türk hukukunu darmadağın etmiş yer aldığı düşüncesince dünyaya henüz çok niteliksiz olmamak namına davaların art çekildiğinin" kanıt edildiğini hatırlattı.
"Sayın Cumhurbaşkanımızın, Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine 2017 yılından sonradan açmış yer aldığı ve halen derdest bulunan davalarla ilgilendiren birlikte meal çekilme iradesi bahis konusu değildir. Derdest davalarla ilgilendiren acemi birlikte feragat varmış üzere meydana getirilen birlikte fasıl istihbarat hakikatı yansıtmadığı gibi, Sayın Kılıçdaroğlu'nun bu olup bitenleri asal alarak icra ettiği açıklamaların da doğruluk dışı varsayımlara dayandığı anlaşılmaktadır" değerlendirmesinde mevcut Aydın, Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından, 29 Temmuz 2016'da meydana getirilen konuşmada, "Şu anne derece şahsıma rastgele çeşitli saygısızlığı, hakareti yapanları birlikte defaya muhtemelen şekilde affediyorum ve art çekiyorum." ifadelerinin kullanıldığını aktardı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, Türkiye'nin sunulan kalmış yer aldığı yıldırma ve tehlikeleri gözeterek, bütünlük ve beraberliği takviye ika adına, henüz geçmiş açmış yer aldığı davalarından feragat ettiğini anımsatan Aydın, bahis konusu vakadan tahminî iptidai sene sonradan bu davaların "dünyaya henüz çok niteliksiz olmamak adına" art çekildiğinin kanıt edilmesinin, bariz birlikte çarpıtma bulunduğunu ve hakikatı yansıtmadığını vurguladı.
Avukat Hüseyin Aydın, açıklamasına şu şekilde bitmeme etti:
"Sayın Kılıçdaroğlu'nun içtimai iletişim araçları paylaşımında, davalara değgin verdiği birlikte fasıl bilgiler de hatalıdır. Bugüne derece Sayın Cumhurbaşkanımız çeşidinden Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine açılmış ve mukannen 51 dava bulunmaktadır. Bu davaların, 37'si Sayın Cumhurbaşkanımızın feragati zımnında sonuçlanmış ve kesinleşmiştir. 8'inde, davanın esasına girilerek, Sayın Cumhurbaşkanımız DOĞRU bulunmuş, bu gerekçeyle davanın kabulüne değişmeyen bırakılmış ve kararlar kesinleşmiştir. 6 dava ise esasa girilerek reddedilmiştir. Buna mukabil, Kemal Kılıçdaroğlu çeşidinden Sayın Cumhurbaşkanımızın aleyhine açılmış ve mukannen 8 dava bulunmaktadır. Bu davaların 3'ü Kemal Kılıçdaroğlu'nun feragati zımnında sonuçlanmış ve kesinleşmiştir. 5 tanesinde ise davanın esasına girilerek, Sayın Cumhurbaşkanımız DOĞRU bulunmuş, bu gerekçeyle davanın reddine değişmeyen bırakılmış ve kararlar kesinleşmiştir."
"Kemal Kılıçdaroğlu'nun savlayıcı yer aldığı ve davanın esasına girilerek DOĞRU bulunmuş yer aldığı ve kesinleşen biricik birlikte dava dosyası üstelik bulunmamaktadır" ifadesine arazi sağlayan Aydın, şunları kaydetti:
"Sayın Kılıçdaroğlu'nun açıklamasında güzeşte ve lehine sonuçlandığını kanıt etmiş yer aldığı 18 davanın birlikte kısmının, Sayın Cumhurbaşkanımızın feragati zımnında sonuçlanan dosyalardan yer aldığı anlaşılmaktadır. Bir başka deyişle Sayın Kılıçdaroğlu'nun 'lehime' söylediği sonuçların birlikte kısmı, yalnız 'Cumhurbaşkanımızın feragat iradesine' dayanmaktadır. Dolayısıyla bu kararların, davanın esasına girilerek, Kemal Kılıçdaroğlu DOĞRU bulunmuş üzere kamuoyuna önceleme edilmesi, murafaa kararlarının çarpıtılmasından başka birlikte atasözü taşımamaktadır. Yukarıdaki izahat ışığında kimin yaşamının köksüz ve idrak yer aldığı hususunu kamuoyunun efdal takdirlerine bırakıyoruz."
