İstanbul
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosunca hanende Gülşen Bayraktar Çolakoğlu üzerine hazırlanmakta bulunan iddianame, göndermiş yer aldığı İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi çeşidinden incelendi.
Mahkeme, iddianameyi bildirme ederken, Çolakoğlu'nun avukatı Emek Emre'nin, müvekkilinin "konutu vazgeçme etmeme" şeklindeki "ev hapsi" kararının kaldırılması talebini reddetti.
İlk duruşmanın 21 Ekim'de yapılmasına değişmeyen verici mahkeme, dosyadaki müştekiler ve maznun Çolakoğlu'na murafaa gününü bildirir ihbarname gönderilmesine hükmetti.
3 yıla denli hapsi isteniyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta bulunan 48 sayfalık iddianamede aralarında Kadın ve Demokrasi Vakfının da (KADEM) bulunmuş yer aldığı 702 sızlanan arazi alıyor.
Gülşen Bayraktar Çolakoğlu'nun savunmasına da arazi maruz iddianamede, sanığın "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama” suçundan 1 yıldan 3 yıla denli delik cezasına çarptırılması isteniyor.
İddianamede, şu tespitlere arazi veriliyor:
"Şüphelinin gider etmiş yer aldığı gır ve beyanların irdelenmesinde halkın, topluluğun müşterek bütününü anlatım etmiş yer aldığı ve o biçimde topluluğun süresince bulunmuş yer aldığı bütünlük ile el birliği içeren kuma bedel yargılarının olması hilafına, garaz ve hasmane hissiyat beslemeye irsal edilerek halkın içtimai dershane itibarıyla değişik özelliklere cemaat müşterek kesimini, öbür müşterek kesimi aleyhine garaz ve düşmanlığa gizlemeden kımıldatma edildiği, ayrımcılığa maruz bırakıldığı, şüphelinin gır ve beyanlarının kışkırtıcı, hasmane davranış ve tavırlar sergilemeye müteveccih ifadeler ihtiva ettiği anlaşılmıştır."
Sarf edilen beyanların topluluğun büyümesine ulama sağlamaktan uzak, kesin halkı garaz ve düşmanlığa irsal edici, ayrıştırıcı ve kararlaştırılmış özelliklere sahip, müşterek kesimini öbür kesimi aleyhine garaz ve düşmanlığa, ayrımcılığı gerektirecek nefrete manipülatör özellikte yer aldığı kaydedilen iddianamede, şüphelinin beyanlarının halkı kışkırttığı, kımıldatma muhtevalı olduğu, bu tahrikin halkı birbirine erinç hasımlık uyandırmaya, garaz beslenmesine ve topluluğu gerçekleştiren erler ortada kitlesel hasımlık uyandırmaya müsait yer aldığı anlatım ediliyor.
Suçu gerçekleştiren gır ve beyanların umuma açıkça müşterek yerde gider edilmiş yer aldığı ve elan sonradan bu konuşmaya bağlı videonun içtimai iletişim araçları ile matbuat neşriyat organlarında yayımlanmasının akabinde fiilin kımıldatma edilenler çeşidinden algılandığı anda suçun tamamlandığı tamlanan iddianamede, şunlar bildiriliyor:
"Video Çözümleme ve Açık Kaynak Araştırma Raporu'nda belirtildiği az daha soruşturmaya madde gır ve beyanları içeren videonun nice aritmetik ve ekip çeşidinden aksi yorumlar ile nice kat paylaşılarak içtimai medyada konuşulduğu ve başkaca kendileri yahut yakınları mortocu dil cambazı lisesi mezunu bulunan ve ya sormaca konusu kımıldatma içeren sözlerden ötürü şikayetçi olduklarını bildirme fail nice sızlanan çeşidinden maruz yakınma dilekçeleri ile şikayette bulunulduğu da dikkate alınmıştır. Soruşturmaya madde gır ve beyanların halkın müşterek kesimi gözetiminde kımıldatma konusu olup, kımıldatma edilenler nazarında düşünce yaratacak biçimde müşterek ağırlık oluşturarak amme güvenliği açısından açıkça ve yaklaşan müşterek tehlikenin ortaya çıkmış yer aldığı anlaşılmıştır."
Olayın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca üzerine TCK'nin 216. maddesi kapsamında "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan başlatılan sormaca doğrultusunda Gülşen Bayraktar Çolakoğlu, 25 Ağustos Perşembe haset tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını değerlendiren dideban İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos Pazartesi haset Çolakoğlu'nun "konutu vazgeçme etmeme" şartıyla tahliyesine değişmeyen vermişti.
